告訴你度娘和谷哥的SEO優(yōu)化有何差異

      日常日子和工作中，查找資料是少不免的，經(jīng)過我們第一時間便是翻開谷哥或許度娘，輸入關鍵詞后，相關的企業(yè)或許文檔資訊就有序地羅列在我們眼前。企業(yè)經(jīng)過網(wǎng)站建造和網(wǎng)站建造后序的運營保護，讓企業(yè)網(wǎng)站建造達到目的，能最快速的讓用戶找到。一切網(wǎng)站建造還要考慮SEO優(yōu)化的需求。那么今天就給我們說說百度SEO和谷哥SEO之間是否有差異。

網(wǎng)上一些關于百度和Google差異的說法原本便是錯的

      網(wǎng)上有不少評論百度和Google算法、SEO差異的文章，有的說法原本便是錯的，或許是沒意義的。比方有人說，百度和Google算法的一個差異是，百度算法改變許多，或許說不穩(wěn)定，而Google算法更通明。首要，算法改變頻率和是否通明沒有邏輯關系，所以也不能把這兩點對仗起來說差異。要說的話也是改變多比照改變少，通明比照不通明，改變多怎么能和通明拿來比照呢。所以，有些形似有理的說法，邏輯和思維是紊亂的。

      其次，即便想表達的是百度算法改變多、又不通明，Google算法改變少、又通明，這種說法也是有點想當然了。SEO不能由于自己網(wǎng)站在百度的排名忽上忽下，心里著急，就確定百度算法改變比Google多。Google算法每年有300- 400 次更新，均勻每天都有改變。百度可能也差不多，也許還少一點。

     Google算法通明的想法也是“間隔產(chǎn)生美”啊。百度和Google的算法根本原理、過程都是通明的，但細節(jié)都是不通明的。Google并沒有比百度多透露些什么。

即便正確的說法對SEO也往往沒影響

        有一些對百度、Google算法差異的觀察、統(tǒng)計是比較靠譜的，但這些差異絕大部分并不影響怎樣做SEO。比方，SEO們都知道目前百度錄入慢，Google錄入快，所以呢？對你做SEO的辦法和過程有什么影響呢？根本沒有啊，不論百度、Google錄入速度怎么，網(wǎng)站都要盡可能內(nèi)容豐富，及時更新，架構(gòu)合理，翻開速度快，不會由于百度錄入慢就減少內(nèi)容或更新。SEO也知道百度辨別原創(chuàng)內(nèi)容的才能和意愿比Google低，那又怎么樣呢？仍是得盡量原創(chuàng)，仍是得發(fā)明高質(zhì)量內(nèi)容。

       百度查找成果中自家產(chǎn)品占比過大，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也確實是百度和Google的差異之一。不過明白這一點對我們做SEO有什么影響？也沒什么影響，仍是該怎么做就怎么做。Google給與老域名比較高的權重，百度對老域名沒那么多優(yōu)待。所以又怎么樣呢？域名年齡是多少便是多少，又改變不了。買好域名或老域名，很少是由于SEO。仔細想想，大部分百度和Google算法上的差異都歸于這種，知道一下挺好，心里有個合理預期，但對怎么做SEO沒影響。

SEO做得好的網(wǎng)站在百度、Google排名都不會差

       另一個視點也可以闡明百度、Google優(yōu)化辦法是相同的：SEO做得好的網(wǎng)站在百度、Google的排名都不會差。可以參考百度百科（不僅僅在百度排名好，在Google排名相同好）、知乎，以及，嗯，臉紅地加一個，SEO每天一貼。不過，所謂不會差，并不一定一切查詢詞都在前幾名，在前幾頁也算不錯了�；孟胍幌�，查找一個關鍵詞，一般會有幾百萬以上的成果，能進前幾頁已經(jīng)是萬里挑一了。

        一個常見的現(xiàn)象，也是造成許多站長覺得百度、Google SEO辦法不相同的重要原因是，一個網(wǎng)站可能在百度排名不錯，但在Google排名不好，或許反過來，在Google排名好，但在百度排名不好。這其實闡明優(yōu)化得還不夠好，還有進步空間。

       所以，建議讀者不要看到說Google，就覺得和百度SEO沒關系，大部分是有關系的。SEO辦法、技巧對百度、Google都是相同的。