打100年工也還不起！小伙因?qū)戝e倆字，被淘寶索賠1000萬

俗話說“一字千金”，可關(guān)于鄭州的小馮來說，那一個字，何止一千塊啊，兩個字一千萬。

前段時間，鄭州的小馮接到一張從浙江杭州寄來的郵件，翻開一看，登時就懵了。

小馮：“翻開一看，是法院的一個傳票，淘寶把我給告了，讓給我補(bǔ)償一千多萬。其時心情就感覺快崩潰了，從來沒有經(jīng)歷過這樣的事，從小到大。”

傳票是由浙江省杭州市余杭區(qū)法院寄來的，原告是浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，被告正是小馮。淘寶公司怎樣會跟小馮打起了官司呢？本來小馮是一家的微信修改，他常在網(wǎng)上發(fā)布一些文章，而正是上一年11月份的一篇文章，給小馮帶來了今日的費事。

小馮：“我是看到人民日報推送的一篇文章，我想著，雙十一到了，我也寫一篇類似的文章，標(biāo)題是“人民日報曝光不合格產(chǎn)品名單，淘寶與京東距離顯著�！�

小馮說，他將人民日報官網(wǎng)的一篇文章，改編了名稱，加入自己的觀念后，就在網(wǎng)上發(fā)布了。這份起訴書上針對的，正是小馮所寫的文章標(biāo)題。

小馮：“人民日報曝光的是天貓這個渠道，可是，我誤以為天貓是屬于淘寶的。就是沒有想太多，就寫成淘寶了。淘寶就是以這個為一個首要理由，以為我是成心混淆主體。”

小馮說，這篇文章在發(fā)布后16個小時，由于侵權(quán)，就被網(wǎng)絡(luò)渠道刪除了。他怎樣也沒有想到，會在幾個月后收到傳票。

小馮：“把我這篇文章界說的非常嚴(yán)峻，惡意故意誹謗，望文生義誤導(dǎo)社會大眾。它把這個帽子扣的非常大，以為我嚴(yán)峻侵犯淘寶和天貓的名譽(yù)權(quán)。給（他們）帶來了不可估量的負(fù)面影響，且給（他們）帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”

自從收到這份起訴書后，小馮的全家都陷入了恐慌之中。

小馮：“我只是一個一般的個人作者，自媒體，跟其他的各種渠道沒有任何的商業(yè)利益，心里存在很大的壓力，每天都是徹夜難眠。這一千萬對我來說是天文數(shù)字。打100多年的工也還不起�！�

小馮經(jīng)過杭州市余杭區(qū)法院，聯(lián)絡(luò)到了淘寶公司署理這起案件的律師。小馮表明自己寫的這篇文章的確有不當(dāng)之處，他情愿揭露發(fā)表道歉。而淘寶署理律師稱，還得先依照法令程序走。

對此，小馮也顯得特別無法：“甭說讓我賠這個一千萬，就是賠一萬，我都覺得壓力很大。由于受這件事的困擾，我也無法專注工作，現(xiàn)在現(xiàn)已給領(lǐng)導(dǎo)說辭去職務(wù)了。如果淘寶這邊還要堅持走法令程序的話，我打算到時分一個人去杭州應(yīng)訴。由于的確沒有經(jīng)濟(jì)條件請律師。”

關(guān)于小馮的遭遇，以及一千多萬的索賠，到底是什么樣的法令依據(jù)呢？我們咨詢了相關(guān)的律師。

律師：“小馮以為自己依據(jù)人民日報的一篇文章，提出了對淘寶這樣的一個批判，可是畢竟根底現(xiàn)實弄錯了。在這種情況下，他關(guān)于淘寶公司而言，的確是構(gòu)成了一個侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的一個法令責(zé)任。可是關(guān)于淘寶公司所主張的一千萬元，這樣的一個損失補(bǔ)償?shù)囊�求，淘寶公司要加以證明的。方法在合法根底上，也得具有必定的合理性�！�

在此，也提示大家，在網(wǎng)上發(fā)表評論，必定要遵循根本的準(zhǔn)則，不然的話，會給自己惹來費事的。