微信小程序陷“假貨風(fēng)云” 監(jiān)管真的“無(wú)計(jì)可施”嗎？

　　近日，剛剛晉級(jí)結(jié)束的微信小程序墮入“假貨風(fēng)云”。

　　有媒體報(bào)道稱，在微信小程序里輸入“高仿”、“精仿”等關(guān)鍵詞，會(huì)彈出一系列售賣(mài)高仿手表、箱包等的線上店肆。微信方面回應(yīng)稱，已永久下架875個(gè)此類(lèi)小程序。

　　記者測(cè)驗(yàn)在小程序中查找“名表”一詞，獲得了百余個(gè)店肆的信息，記者與其中一個(gè)名為“博雅名表”的店肆取得了聯(lián)系。賣(mài)家向記者引薦了一款瑞士表，價(jià)格為1300元，而該款瑞士表的正品售價(jià)在4萬(wàn)至10萬(wàn)元之間。

　　當(dāng)記者問(wèn)詢“有無(wú)實(shí)體店”時(shí)，賣(mài)家反問(wèn)道：“灰色工業(yè)怎樣會(huì)有實(shí)體店？”

　　18日，微信方面在回應(yīng)新華社記者的問(wèn)詢中稱，的確存在此類(lèi)小程序，到現(xiàn)在，途徑已永久下架875個(gè)“假貨、高仿類(lèi)”的小程序，并在注冊(cè)和審閱通道進(jìn)行了約束，接下來(lái)還會(huì)持續(xù)整理此類(lèi)問(wèn)題。

　　一名受訪店?yáng)|說(shuō)：“微信是微商的聚居地，售假?gòu)V告能夠經(jīng)過(guò)大眾號(hào)、朋友圈傳達(dá)、YIN流，與微信直接相連的小程序天然會(huì)被利用�！�

　　記者在店?yáng)|的介紹下測(cè)驗(yàn)體會(huì)了小程序中假貨、仿貨的買(mǎi)賣(mài)流程：首要，買(mǎi)主在小程序上經(jīng)過(guò)關(guān)鍵詞查詢到相關(guān)產(chǎn)品的信息；然后，經(jīng)過(guò)微信在線報(bào)價(jià)；最終，挑選買(mǎi)賣(mài)和結(jié)算方法完結(jié)買(mǎi)賣(mài)。

　　對(duì)于假貨，微信途徑對(duì)此“無(wú)計(jì)可施”嗎？微信方面回應(yīng)稱，此類(lèi)“假貨、高仿”小程序帳號(hào)存在與途徑對(duì)抗的狀況，“咱們不期望小程序被歹意利用�！�

　　記者發(fā)現(xiàn)，整理之后，用“高仿”“精仿”等關(guān)鍵詞已檢索不到相關(guān)小程序，但仍能找到一些比較蔭蔽的賣(mài)家信息，如“手表仿表”“瑞士名表”等。

　　正如微信所說(shuō)，小程序的許多功用“用完即走”，無(wú)需下載和裝置，運(yùn)用十分快捷。但業(yè)內(nèi)人士指出，因具有私密性、匿名性，經(jīng)過(guò)小程序、朋友圈等出售冒充產(chǎn)品具有較強(qiáng)的蔭蔽性，這增加了監(jiān)管和辦理的難度。微信等第三方途徑應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的信息識(shí)別、挑選及批改功用�，F(xiàn)在微信小程序正處于快速開(kāi)展階段，如不加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)辦理，可能會(huì)為網(wǎng)絡(luò)售假供給新的土壤和空間。

　　云南凌云律師事務(wù)所副所長(zhǎng)孫文杰說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)前言逐步開(kāi)展，虛擬網(wǎng)絡(luò)商場(chǎng)途徑的買(mǎi)賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)責(zé)認(rèn)定和分配等問(wèn)題尚不清楚，需求加強(qiáng)相關(guān)立法并加大懲治力度。但作為第三方途徑，微信應(yīng)該擔(dān)負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任。他主張經(jīng)過(guò)實(shí)名制掛號(hào)或許產(chǎn)品信息存案等方法，“對(duì)經(jīng)過(guò)微信朋友圈、小程序、大眾號(hào)等進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的行為進(jìn)行有用監(jiān)控，并實(shí)時(shí)更新這些行為主體的存案信息，有利于完善監(jiān)管秩序。”

　　依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息效勞辦理辦法》第15條規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)信息效勞供給者不得制造、復(fù)制、發(fā)布、傳達(dá)法令、行政法規(guī)制止的內(nèi)容。而制假售假行為明顯違反了我國(guó)的相關(guān)法令法規(guī)，第三方途徑應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任。

　　南昌大學(xué)公共辦理學(xué)院副教授梁波主張，各地政府及監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加快改變傳統(tǒng)辦理思想，樹(shù)立習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的辦理方式，提高監(jiān)管水平。例如，經(jīng)過(guò)建立專門(mén)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)監(jiān)管部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)與途徑企業(yè)的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制等，完成線上線下監(jiān)管互通，然后樹(shù)立起從源頭、中介到消費(fèi)者終端的全流程商場(chǎng)監(jiān)管。

　　微信方面稱，途徑已供給了電子化侵權(quán)投訴途徑，用戶或企業(yè)能夠在微信大眾途徑以及微信客戶端入口進(jìn)行投訴。一起，微信品牌維權(quán)途徑以用戶告發(fā)的售假信息與具有鑒假才能的品牌方對(duì)接的方式，對(duì)“假貨”問(wèn)題進(jìn)行打擊。現(xiàn)在共接入國(guó)內(nèi)外知名品牌方130多家，覆蓋品牌超越400個(gè)，合計(jì)處理違規(guī)帳號(hào)超越6萬(wàn)個(gè)。